无中生有?亚马逊开始扫荡刷review,不过误杀率有点高哦~
这次说的可不是无中生有,也不是什么内部消息,亚马逊自己发布的。各位也可以自己去google搜一下。
亚马逊从去年4月,10月以及今年4月已经追查了几批刷review公司,但是这次开始从卖家本身开刀,俗话说,一个巴掌拍不响,没有卖家要求,就不会有刷单公司。
这次亚马逊已经起诉三名卖家:
中国公司:CCBetter Direct
加州公司:Michael Abbara
宾夕法尼亚州:Kurt Bauer
亚马逊已经要求他们停止所有在有关亚马逊上的所有产品以及服务,并且起诉索赔。
这次追查,如果卖家fake reviews跨度在店铺所有review加起来总和的30%-45%,就可能是被追查的对象。
Fake reviews主要如何判定,一个是你用自己小号给自己产品刷review,一个是花钱购买review。
亚马逊说,从2015年开始,已经追查了超过1000个为了cash去post fake review的人,就是卖review啦。而从现在开始,亚马逊开始追查卖家本身。
亚马逊招了很多人员进行打击fake reviews,防止那些fake review出现在listing上,包括取消卖家销售权限以及关闭卖家账户。在这一方面,亚马逊做了很多努力,包括VP机制。但是事实上,作用并不是超级好,照样会有很多假的review有VP标志。
亚马逊发言人说”Our goal is to eliminate the incentives for sellers to engage in review abuse and shut down this ecosystem around fraudulent reviews in exchange for compensation“
自己翻译,类似我们的目标是没有蛀牙。但是谁能保证所有人都没有蛀牙?
其实这个公告发出来之后,就有人开始评论这是不可能做到100%的,除非在留评价的时候增加一些limitation。
甚至包括正规的reviewer本身,也表达出了基佬式的怀疑目光。他说了自己的经历:
这位基友大致说:
他希望亚马逊是真的可以打击掉假的review,但是他对此有点怀疑:
他是top 500的reviewer。大部分都做视频reviews。而且一般都是用个几天我几周在去post review。而且只post很细致的review,如果作为买家的话,review是个对于购买产品而言非常重要的内容。说实话是良心reviewer。
几个月前他拿到了一些耳机做review,事实上他经常会自己买东西做review或者拿一些offer做review.
然后这款耳机声音很像,戴着也很舒适。但是这音质烂爆了。所以他就给了三星review。
然后过了一段时间,他的review多了几乎140个unhelpful的vote。然后他的排名从380降到了780.
事实上,我们经常会站在卖家的角度去想,但是想想这些良心reviewer也是挺苦逼的。自己辛辛苦苦几十年,一朝回到解放前。
在从亚马逊的角度来说,其实这样一个体系很难去100%的把控,可能误杀率也会非常的高。最终可能也会把优质卖家和优质reviewer给弄的透心凉。
在这里,本屌也是希望亚马逊可以在卖家,买家,reviewer之间找到一个适中点去管理和审核。怎么说呢,hope so……
亚马逊从去年4月,10月以及今年4月已经追查了几批刷review公司,但是这次开始从卖家本身开刀,俗话说,一个巴掌拍不响,没有卖家要求,就不会有刷单公司。
这次亚马逊已经起诉三名卖家:
中国公司:CCBetter Direct
加州公司:Michael Abbara
宾夕法尼亚州:Kurt Bauer
亚马逊已经要求他们停止所有在有关亚马逊上的所有产品以及服务,并且起诉索赔。
这次追查,如果卖家fake reviews跨度在店铺所有review加起来总和的30%-45%,就可能是被追查的对象。
Fake reviews主要如何判定,一个是你用自己小号给自己产品刷review,一个是花钱购买review。
亚马逊说,从2015年开始,已经追查了超过1000个为了cash去post fake review的人,就是卖review啦。而从现在开始,亚马逊开始追查卖家本身。
亚马逊招了很多人员进行打击fake reviews,防止那些fake review出现在listing上,包括取消卖家销售权限以及关闭卖家账户。在这一方面,亚马逊做了很多努力,包括VP机制。但是事实上,作用并不是超级好,照样会有很多假的review有VP标志。
亚马逊发言人说”Our goal is to eliminate the incentives for sellers to engage in review abuse and shut down this ecosystem around fraudulent reviews in exchange for compensation“
自己翻译,类似我们的目标是没有蛀牙。但是谁能保证所有人都没有蛀牙?
其实这个公告发出来之后,就有人开始评论这是不可能做到100%的,除非在留评价的时候增加一些limitation。
甚至包括正规的reviewer本身,也表达出了基佬式的怀疑目光。他说了自己的经历:
这位基友大致说:
他希望亚马逊是真的可以打击掉假的review,但是他对此有点怀疑:
他是top 500的reviewer。大部分都做视频reviews。而且一般都是用个几天我几周在去post review。而且只post很细致的review,如果作为买家的话,review是个对于购买产品而言非常重要的内容。说实话是良心reviewer。
几个月前他拿到了一些耳机做review,事实上他经常会自己买东西做review或者拿一些offer做review.
然后这款耳机声音很像,戴着也很舒适。但是这音质烂爆了。所以他就给了三星review。
然后过了一段时间,他的review多了几乎140个unhelpful的vote。然后他的排名从380降到了780.
事实上,我们经常会站在卖家的角度去想,但是想想这些良心reviewer也是挺苦逼的。自己辛辛苦苦几十年,一朝回到解放前。
在从亚马逊的角度来说,其实这样一个体系很难去100%的把控,可能误杀率也会非常的高。最终可能也会把优质卖家和优质reviewer给弄的透心凉。
在这里,本屌也是希望亚马逊可以在卖家,买家,reviewer之间找到一个适中点去管理和审核。怎么说呢,hope so……
相关标签:
没有找到相关结果
已邀请:
4 个回复
Elizabeth
赞同来自:
走南闯北
赞同来自:
晓娴
赞同来自:
hanmm
赞同来自: