出口美国
美国有毒物质控制法 TSCA认证可咨询办理
亚马逊 • 我要成为大卖 回复了问题 • 2 人关注 • 1 个回复 • 1903 次浏览 • 2021-03-30 11:48
亚马逊年底大抽查,如何提交CPC证书能顺利通过审核
亚马逊 • 新用户200722153516 回复了问题 • 2 人关注 • 1 个回复 • 3884 次浏览 • 2021-01-08 14:53
毛绒玩具圣诞儿童饰品美国CPC认证检测ASTM F2923-1
亚马逊 • 中鼎检测_星星 回复了问题 • 2 人关注 • 1 个回复 • 1696 次浏览 • 2021-04-06 13:58
亚马逊a-z claim申述完一直处于under review的情况
亚马逊 • 日丽风和 回复了问题 • 3 人关注 • 1 个回复 • 6711 次浏览 • 2017-04-25 11:52
关于发往美国的E邮宝最新情况说明
跨境出口物流 • 国际快递cherry 回复了问题 • 6 人关注 • 2 个回复 • 6033 次浏览 • 2017-08-04 14:31
attention|出口美国的食品注册企业一定要关注美国的新规
选品 • 七爷 发表了文章 • 0 个评论 • 7934 次浏览 • 2016-07-29 15:07
美国是中国第二大贸易伙伴,目前我国输美食品注册企业约2500家。
2016年9月19日前,一般输美食品注册企业必须符合美国《人类食品预防性控制措施法规》(21 CFR Part117,简称“117法规”)。该法规于2015年9月17日正式发布,是美国《食品安全现代化法案》(FSMA)配套法规之一。
美国FSMA包括7个核心配套法规,《人类食品预防性控制措施法规》与其他6部配套法规一起形成FSMA法案具体实施的支撑性法规,美国食品和药物管理局(FDA)以此为基础,打造了一个全新的现代化的食品监管体系。
117法规与目前FDA已有的HACCP法规相比,将原仅适用于水产品、果汁、低酸罐头等企业的HACCP要求扩大到所有向美国FDA注册的生产、加工、包装和储存食品的企业(部分企业豁免或例外),其主旨是要求食品生产企业建立和实施预防性的控制体系,通过危害分析和建立相应的措施对食品安全进行有效控制。
法规有何特点该法规整合了现行良好操作规范(GMP)的内容,在识别出需要采取预防控制措施的危害后,采取相应的过程控制、过敏原控制、卫生控制和供应链控制,形成一套立体、完整的预防控制体系,对企业风险分析的能力、加工管理的水平提出了更高的要求。
扩大危害的认定范围
危害的分类中,新增为获得经济利益而蓄意引入的危害;化学危害的认定范围中,新增放射性危害;针对生物危害,FDA基于以往注册事件通报的分析,突出了环境病原体的控制,如即食食品加热后到包装前这个阶段,暴露在加工环境中存在被环境致病菌污染的可能。
强调全过程预防控制
新法规不再使用“显著危害”的概念,以“需要预防性控制措施的危害”来替代,体现了FDA对食品安全管理改革的预防为主的核心理念,不仅要控制显著性危害,还需要对食品生产、加工、包装和储存等全过程做更充分的危害分析,判定已知的或合理可遇见的危害是否需要预防性控制措施,明确需要采取什么预防性控制措施。
提高企业管理水平
新法规对食品生产企业的人员资质、加工管理能力、风险防控能力等方面设定了更为具体的要求,企业的经营管理水平和要求将进一步提高。随着2016年9月第一批企业合规期的到来,我国输美食品注册企业将面临迎接新法规的挑战。 查看全部
2016年9月19日前,一般输美食品注册企业必须符合美国《人类食品预防性控制措施法规》(21 CFR Part117,简称“117法规”)。该法规于2015年9月17日正式发布,是美国《食品安全现代化法案》(FSMA)配套法规之一。
美国FSMA包括7个核心配套法规,《人类食品预防性控制措施法规》与其他6部配套法规一起形成FSMA法案具体实施的支撑性法规,美国食品和药物管理局(FDA)以此为基础,打造了一个全新的现代化的食品监管体系。
117法规与目前FDA已有的HACCP法规相比,将原仅适用于水产品、果汁、低酸罐头等企业的HACCP要求扩大到所有向美国FDA注册的生产、加工、包装和储存食品的企业(部分企业豁免或例外),其主旨是要求食品生产企业建立和实施预防性的控制体系,通过危害分析和建立相应的措施对食品安全进行有效控制。
法规有何特点该法规整合了现行良好操作规范(GMP)的内容,在识别出需要采取预防控制措施的危害后,采取相应的过程控制、过敏原控制、卫生控制和供应链控制,形成一套立体、完整的预防控制体系,对企业风险分析的能力、加工管理的水平提出了更高的要求。
扩大危害的认定范围
危害的分类中,新增为获得经济利益而蓄意引入的危害;化学危害的认定范围中,新增放射性危害;针对生物危害,FDA基于以往注册事件通报的分析,突出了环境病原体的控制,如即食食品加热后到包装前这个阶段,暴露在加工环境中存在被环境致病菌污染的可能。
强调全过程预防控制
新法规不再使用“显著危害”的概念,以“需要预防性控制措施的危害”来替代,体现了FDA对食品安全管理改革的预防为主的核心理念,不仅要控制显著性危害,还需要对食品生产、加工、包装和储存等全过程做更充分的危害分析,判定已知的或合理可遇见的危害是否需要预防性控制措施,明确需要采取什么预防性控制措施。
提高企业管理水平
新法规对食品生产企业的人员资质、加工管理能力、风险防控能力等方面设定了更为具体的要求,企业的经营管理水平和要求将进一步提高。随着2016年9月第一批企业合规期的到来,我国输美食品注册企业将面临迎接新法规的挑战。 查看全部
美国是中国第二大贸易伙伴,目前我国输美食品注册企业约2500家。
2016年9月19日前,一般输美食品注册企业必须符合美国《人类食品预防性控制措施法规》(21 CFR Part117,简称“117法规”)。该法规于2015年9月17日正式发布,是美国《食品安全现代化法案》(FSMA)配套法规之一。
美国FSMA包括7个核心配套法规,《人类食品预防性控制措施法规》与其他6部配套法规一起形成FSMA法案具体实施的支撑性法规,美国食品和药物管理局(FDA)以此为基础,打造了一个全新的现代化的食品监管体系。
117法规与目前FDA已有的HACCP法规相比,将原仅适用于水产品、果汁、低酸罐头等企业的HACCP要求扩大到所有向美国FDA注册的生产、加工、包装和储存食品的企业(部分企业豁免或例外),其主旨是要求食品生产企业建立和实施预防性的控制体系,通过危害分析和建立相应的措施对食品安全进行有效控制。
法规有何特点该法规整合了现行良好操作规范(GMP)的内容,在识别出需要采取预防控制措施的危害后,采取相应的过程控制、过敏原控制、卫生控制和供应链控制,形成一套立体、完整的预防控制体系,对企业风险分析的能力、加工管理的水平提出了更高的要求。
扩大危害的认定范围
危害的分类中,新增为获得经济利益而蓄意引入的危害;化学危害的认定范围中,新增放射性危害;针对生物危害,FDA基于以往注册事件通报的分析,突出了环境病原体的控制,如即食食品加热后到包装前这个阶段,暴露在加工环境中存在被环境致病菌污染的可能。
强调全过程预防控制
新法规不再使用“显著危害”的概念,以“需要预防性控制措施的危害”来替代,体现了FDA对食品安全管理改革的预防为主的核心理念,不仅要控制显著性危害,还需要对食品生产、加工、包装和储存等全过程做更充分的危害分析,判定已知的或合理可遇见的危害是否需要预防性控制措施,明确需要采取什么预防性控制措施。
提高企业管理水平
新法规对食品生产企业的人员资质、加工管理能力、风险防控能力等方面设定了更为具体的要求,企业的经营管理水平和要求将进一步提高。随着2016年9月第一批企业合规期的到来,我国输美食品注册企业将面临迎接新法规的挑战。
2016年9月19日前,一般输美食品注册企业必须符合美国《人类食品预防性控制措施法规》(21 CFR Part117,简称“117法规”)。该法规于2015年9月17日正式发布,是美国《食品安全现代化法案》(FSMA)配套法规之一。
美国FSMA包括7个核心配套法规,《人类食品预防性控制措施法规》与其他6部配套法规一起形成FSMA法案具体实施的支撑性法规,美国食品和药物管理局(FDA)以此为基础,打造了一个全新的现代化的食品监管体系。
117法规与目前FDA已有的HACCP法规相比,将原仅适用于水产品、果汁、低酸罐头等企业的HACCP要求扩大到所有向美国FDA注册的生产、加工、包装和储存食品的企业(部分企业豁免或例外),其主旨是要求食品生产企业建立和实施预防性的控制体系,通过危害分析和建立相应的措施对食品安全进行有效控制。
法规有何特点该法规整合了现行良好操作规范(GMP)的内容,在识别出需要采取预防控制措施的危害后,采取相应的过程控制、过敏原控制、卫生控制和供应链控制,形成一套立体、完整的预防控制体系,对企业风险分析的能力、加工管理的水平提出了更高的要求。
扩大危害的认定范围
危害的分类中,新增为获得经济利益而蓄意引入的危害;化学危害的认定范围中,新增放射性危害;针对生物危害,FDA基于以往注册事件通报的分析,突出了环境病原体的控制,如即食食品加热后到包装前这个阶段,暴露在加工环境中存在被环境致病菌污染的可能。
强调全过程预防控制
新法规不再使用“显著危害”的概念,以“需要预防性控制措施的危害”来替代,体现了FDA对食品安全管理改革的预防为主的核心理念,不仅要控制显著性危害,还需要对食品生产、加工、包装和储存等全过程做更充分的危害分析,判定已知的或合理可遇见的危害是否需要预防性控制措施,明确需要采取什么预防性控制措施。
提高企业管理水平
新法规对食品生产企业的人员资质、加工管理能力、风险防控能力等方面设定了更为具体的要求,企业的经营管理水平和要求将进一步提高。随着2016年9月第一批企业合规期的到来,我国输美食品注册企业将面临迎接新法规的挑战。
亚马逊年底大抽查,如何提交CPC证书能顺利通过审核
回复亚马逊 • 新用户200722153516 回复了问题 • 2 人关注 • 1 个回复 • 3884 次浏览 • 2021-01-08 14:53
毛绒玩具圣诞儿童饰品美国CPC认证检测ASTM F2923-1
回复亚马逊 • 中鼎检测_星星 回复了问题 • 2 人关注 • 1 个回复 • 1696 次浏览 • 2021-04-06 13:58
亚马逊a-z claim申述完一直处于under review的情况
回复亚马逊 • 日丽风和 回复了问题 • 3 人关注 • 1 个回复 • 6711 次浏览 • 2017-04-25 11:52
attention|出口美国的食品注册企业一定要关注美国的新规
选品 • 七爷 发表了文章 • 0 个评论 • 7934 次浏览 • 2016-07-29 15:07
美国是中国第二大贸易伙伴,目前我国输美食品注册企业约2500家。
2016年9月19日前,一般输美食品注册企业必须符合美国《人类食品预防性控制措施法规》(21 CFR Part117,简称“117法规”)。该法规于2015年9月17日正式发布,是美国《食品安全现代化法案》(FSMA)配套法规之一。
美国FSMA包括7个核心配套法规,《人类食品预防性控制措施法规》与其他6部配套法规一起形成FSMA法案具体实施的支撑性法规,美国食品和药物管理局(FDA)以此为基础,打造了一个全新的现代化的食品监管体系。
117法规与目前FDA已有的HACCP法规相比,将原仅适用于水产品、果汁、低酸罐头等企业的HACCP要求扩大到所有向美国FDA注册的生产、加工、包装和储存食品的企业(部分企业豁免或例外),其主旨是要求食品生产企业建立和实施预防性的控制体系,通过危害分析和建立相应的措施对食品安全进行有效控制。
法规有何特点该法规整合了现行良好操作规范(GMP)的内容,在识别出需要采取预防控制措施的危害后,采取相应的过程控制、过敏原控制、卫生控制和供应链控制,形成一套立体、完整的预防控制体系,对企业风险分析的能力、加工管理的水平提出了更高的要求。
扩大危害的认定范围
危害的分类中,新增为获得经济利益而蓄意引入的危害;化学危害的认定范围中,新增放射性危害;针对生物危害,FDA基于以往注册事件通报的分析,突出了环境病原体的控制,如即食食品加热后到包装前这个阶段,暴露在加工环境中存在被环境致病菌污染的可能。
强调全过程预防控制
新法规不再使用“显著危害”的概念,以“需要预防性控制措施的危害”来替代,体现了FDA对食品安全管理改革的预防为主的核心理念,不仅要控制显著性危害,还需要对食品生产、加工、包装和储存等全过程做更充分的危害分析,判定已知的或合理可遇见的危害是否需要预防性控制措施,明确需要采取什么预防性控制措施。
提高企业管理水平
新法规对食品生产企业的人员资质、加工管理能力、风险防控能力等方面设定了更为具体的要求,企业的经营管理水平和要求将进一步提高。随着2016年9月第一批企业合规期的到来,我国输美食品注册企业将面临迎接新法规的挑战。 查看全部
2016年9月19日前,一般输美食品注册企业必须符合美国《人类食品预防性控制措施法规》(21 CFR Part117,简称“117法规”)。该法规于2015年9月17日正式发布,是美国《食品安全现代化法案》(FSMA)配套法规之一。
美国FSMA包括7个核心配套法规,《人类食品预防性控制措施法规》与其他6部配套法规一起形成FSMA法案具体实施的支撑性法规,美国食品和药物管理局(FDA)以此为基础,打造了一个全新的现代化的食品监管体系。
117法规与目前FDA已有的HACCP法规相比,将原仅适用于水产品、果汁、低酸罐头等企业的HACCP要求扩大到所有向美国FDA注册的生产、加工、包装和储存食品的企业(部分企业豁免或例外),其主旨是要求食品生产企业建立和实施预防性的控制体系,通过危害分析和建立相应的措施对食品安全进行有效控制。
法规有何特点该法规整合了现行良好操作规范(GMP)的内容,在识别出需要采取预防控制措施的危害后,采取相应的过程控制、过敏原控制、卫生控制和供应链控制,形成一套立体、完整的预防控制体系,对企业风险分析的能力、加工管理的水平提出了更高的要求。
扩大危害的认定范围
危害的分类中,新增为获得经济利益而蓄意引入的危害;化学危害的认定范围中,新增放射性危害;针对生物危害,FDA基于以往注册事件通报的分析,突出了环境病原体的控制,如即食食品加热后到包装前这个阶段,暴露在加工环境中存在被环境致病菌污染的可能。
强调全过程预防控制
新法规不再使用“显著危害”的概念,以“需要预防性控制措施的危害”来替代,体现了FDA对食品安全管理改革的预防为主的核心理念,不仅要控制显著性危害,还需要对食品生产、加工、包装和储存等全过程做更充分的危害分析,判定已知的或合理可遇见的危害是否需要预防性控制措施,明确需要采取什么预防性控制措施。
提高企业管理水平
新法规对食品生产企业的人员资质、加工管理能力、风险防控能力等方面设定了更为具体的要求,企业的经营管理水平和要求将进一步提高。随着2016年9月第一批企业合规期的到来,我国输美食品注册企业将面临迎接新法规的挑战。 查看全部
美国是中国第二大贸易伙伴,目前我国输美食品注册企业约2500家。
2016年9月19日前,一般输美食品注册企业必须符合美国《人类食品预防性控制措施法规》(21 CFR Part117,简称“117法规”)。该法规于2015年9月17日正式发布,是美国《食品安全现代化法案》(FSMA)配套法规之一。
美国FSMA包括7个核心配套法规,《人类食品预防性控制措施法规》与其他6部配套法规一起形成FSMA法案具体实施的支撑性法规,美国食品和药物管理局(FDA)以此为基础,打造了一个全新的现代化的食品监管体系。
117法规与目前FDA已有的HACCP法规相比,将原仅适用于水产品、果汁、低酸罐头等企业的HACCP要求扩大到所有向美国FDA注册的生产、加工、包装和储存食品的企业(部分企业豁免或例外),其主旨是要求食品生产企业建立和实施预防性的控制体系,通过危害分析和建立相应的措施对食品安全进行有效控制。
法规有何特点该法规整合了现行良好操作规范(GMP)的内容,在识别出需要采取预防控制措施的危害后,采取相应的过程控制、过敏原控制、卫生控制和供应链控制,形成一套立体、完整的预防控制体系,对企业风险分析的能力、加工管理的水平提出了更高的要求。
扩大危害的认定范围
危害的分类中,新增为获得经济利益而蓄意引入的危害;化学危害的认定范围中,新增放射性危害;针对生物危害,FDA基于以往注册事件通报的分析,突出了环境病原体的控制,如即食食品加热后到包装前这个阶段,暴露在加工环境中存在被环境致病菌污染的可能。
强调全过程预防控制
新法规不再使用“显著危害”的概念,以“需要预防性控制措施的危害”来替代,体现了FDA对食品安全管理改革的预防为主的核心理念,不仅要控制显著性危害,还需要对食品生产、加工、包装和储存等全过程做更充分的危害分析,判定已知的或合理可遇见的危害是否需要预防性控制措施,明确需要采取什么预防性控制措施。
提高企业管理水平
新法规对食品生产企业的人员资质、加工管理能力、风险防控能力等方面设定了更为具体的要求,企业的经营管理水平和要求将进一步提高。随着2016年9月第一批企业合规期的到来,我国输美食品注册企业将面临迎接新法规的挑战。
2016年9月19日前,一般输美食品注册企业必须符合美国《人类食品预防性控制措施法规》(21 CFR Part117,简称“117法规”)。该法规于2015年9月17日正式发布,是美国《食品安全现代化法案》(FSMA)配套法规之一。
美国FSMA包括7个核心配套法规,《人类食品预防性控制措施法规》与其他6部配套法规一起形成FSMA法案具体实施的支撑性法规,美国食品和药物管理局(FDA)以此为基础,打造了一个全新的现代化的食品监管体系。
117法规与目前FDA已有的HACCP法规相比,将原仅适用于水产品、果汁、低酸罐头等企业的HACCP要求扩大到所有向美国FDA注册的生产、加工、包装和储存食品的企业(部分企业豁免或例外),其主旨是要求食品生产企业建立和实施预防性的控制体系,通过危害分析和建立相应的措施对食品安全进行有效控制。
法规有何特点该法规整合了现行良好操作规范(GMP)的内容,在识别出需要采取预防控制措施的危害后,采取相应的过程控制、过敏原控制、卫生控制和供应链控制,形成一套立体、完整的预防控制体系,对企业风险分析的能力、加工管理的水平提出了更高的要求。
扩大危害的认定范围
危害的分类中,新增为获得经济利益而蓄意引入的危害;化学危害的认定范围中,新增放射性危害;针对生物危害,FDA基于以往注册事件通报的分析,突出了环境病原体的控制,如即食食品加热后到包装前这个阶段,暴露在加工环境中存在被环境致病菌污染的可能。
强调全过程预防控制
新法规不再使用“显著危害”的概念,以“需要预防性控制措施的危害”来替代,体现了FDA对食品安全管理改革的预防为主的核心理念,不仅要控制显著性危害,还需要对食品生产、加工、包装和储存等全过程做更充分的危害分析,判定已知的或合理可遇见的危害是否需要预防性控制措施,明确需要采取什么预防性控制措施。
提高企业管理水平
新法规对食品生产企业的人员资质、加工管理能力、风险防控能力等方面设定了更为具体的要求,企业的经营管理水平和要求将进一步提高。随着2016年9月第一批企业合规期的到来,我国输美食品注册企业将面临迎接新法规的挑战。