技术战法五：埋雷

埋雷是一种常见的军事手段。将拌雷、压炸雷、防步兵地雷、反坦克地雷等各种雷掩埋在地下，形成一片雷区，步兵、坦克就不再敢轻举妄动，否则将会付出重大伤亡。军事上的埋雷主要用于防守，类似于万里长城，既防了敌人，也围了自己。这里所说的专利领域的埋雷，不但可以防守，也能进攻，是一种重要的竞争手段。点击咨询

一个好的发明创造，会有好的市场，总会有人想方设法来分杯羹 。所以，做好防守工作是专利权人的必修课。然而，防守有一定的难度，因为专利授权文件最终会被公开，任何人在专利局的网站上均有机会查到相关的专利文件，借此摸底、分析申请人的专利布局、发明人姓名，以及提出无效宣告请求或规避专利，因此埋好专利显得很有必要。

一、防守性埋雷

在防守方面，埋雷策略主要表现为把自己的专利隐藏起来，让敌人看不见，摸不着，一旦竞争者摸进了自己的技术领域，就会踩着地雷，被炸伤、炸死。总结过往经验，企业可以在如下几个方面把自己的专利技术隐藏起来。

1.用他人名义申请自己的发明创造

每件专利申请，均需要在请求书上填写申请人的名称、地址。对于大多数企业来讲，会以自己的名义申请自己的发明创造，做到”名“与“实”的一致。这样做的好处是，可以避免专利权属纠纷，但因为专利授权文件最终会被公开，所有专利将会被公之于众，企业的专利被赤裸裸地展现在了世人面前。这会让技术领先企业成为全行业学习的对象。这是最近几年、几十年产品更新换代时间大大缩短的重要原因。大多数人知道了利用专利这一工具分析行业领先者，从而为技术跟随者后来居上提供了条件。当然，这是专利制度的主要目的——促进技术创新。然而，对于领先者来讲，这并没有利益最大化。对于作为个人的企业来，适当地隐藏一些“特别”的发明创造是必要的，这可以避免或迟缓竞争对手学习的进程。

2.改变或隐去发明人姓名

根据专利文件中记载的发明人姓名查找专利也是一种常用的专利检索手段。对于竞争对手来说，这为找到某些隐藏的专利提供了线索，而且，竞争对手还可以通过申请文件找到发明人，为其通过猎头公司“高薪聘请”发明人提供了信息支持。需要指出的是，专利法规定了发明人享有表明自己是发明人的法定权利和获得企业奖励的权利。如果企业要改变或隐去发明人姓名，应积极与发明人协商，以避免内部纠纷。点击咨询

3.改变专利申请文件中的关键词

改变专利申请文件中的关键词。关键词检索也是一种常用的检索手段。申请文件中的专利名称、摘要均是最容易被检索到的信息，当然，通过关键词也能检索到说明书中的文字。因此，要把专利藏起来，需要改变一些容易被行业内人想到的关键词，让专利隐藏在数亿件专利之中。举个例，如下图，如果某发明创造的对象是背包，解决的主要问题是减轻人体腰部受力，采用的技术手段是在一般背包的底部放置一轻质的硬块（泡沫、塑料等）。

如要隐藏这件专利，在专利申请文件中最好把主题名称”一种背包”写成“一种包”，把“减轻人体腰部受力”改为“背重物时，让人轻松”等类似文字。

二、进攻性埋雷

进攻性的埋雷策略主要体现为对各专利申请程序的掌控。在专利申请过程中，我国专利法对发明专利和实用新型专利申请规定了本国优先权，也规定可以就产品结构同时提交发明专利申请和实用新型专利申请。

一般来说，一件形式要件合格的实用新型专利申请在3-8个月内可以获得授权，得到专利权保护，从而权利人可以禁止他人实施专利技术。权利人借此得到了独占生产、销售专利产品的权利。然而，对于相同的一件发明创造，要求专利保护的技术方案是多种多样的，但在申请专利时，每件专利只能采用其中的一套权利要求，而且这套权利要求总会有或多或少的缺陷，这些缺陷有可能被他人利用，成为规避专利的突破口。遇到这种情况怎么办？如果在提出实用新型专利申请的同一日，就同样的发明创造提出了发明专利申请，并且在申请过程中充分利用本国优先权，主动修改权利要求、被动修改权利要求时机等程序，则可利用发明专利申请主动进攻踩入雷区的竞争者。

首先，对于上述发明创造，我们首先需要明白一点：权利要求可以为多套。我们可以把权利要求写成：

第一套权利要求： 

 1、一种床垫,包括有硬板和软垫块，其特征在于，在所述硬板上开设有一个上下未通的下凹槽，所述软垫块放置在该上下未通的下凹槽内，且该软垫滑块上表面高出硬板的上表面。

……

第二套权利要求：

1、一种床垫，在床垫内有软质材料和设置了用以支撑人体的硬板,其特征在于：所述床垫包括了不同硬度的区域。

   ……

其次，需要明白如何选用哪套权利要求。

从上述两套权利要求来看，第一套权利要求的技术特征明显比第二套多，为了易于授权和增加被宣告无效难度，可以用第一套权利要求申请一件实用新型专利，以快速获得授权。而第二套权利要求专利保护的技术方案的范围明显比第一套宽、广，因此，我们可以把第二套权利要求作为发明专利申请。

再次，在同一申请日递交上述实用新型专利和发明专利申请后，企业可以推出产品。如果产品受到市场的青睐，竞争者可能就会想办法来模仿专利产品，使用的手段可能是全盘复制，做得一模一样，或采用规避实用新型专利的办法，做出的产品大同小异。如果做得一模一样，竞争者构成了侵权，为法律所禁止。对于规避了实用新型专利的人，专利申请人在研究竞争对手的产品后，可以利用享有的对权利要求主动修改时机或被动修改时机，针对竞争对手的产品修改发明专利申请的权利要求，从而给竞争者补上专利地雷，让其有来无回。

从上述对防守型和进攻型的埋雷策略看，防守和进攻型策略结合起来的埋雷策略，给竞争对手造成的创伤才最大。因此，在实践中，最好将两者结合起来使用。点击咨询

（编辑：江同）

（来源：荣哥跨境律师团队）

以上内容仅代表作者本人观点，不代表雨果跨境立场！如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后的30日内与雨果跨境取得联系。