从多起美国著作权侵权诉讼案件说说著作权侵权风险防范

（图片来源：图虫创意）

我们从2021年开始为M女士提供美国知识产权侵权案件的庭外和解及庭内应诉服务，也会为其解答一些日常的知识产权法律咨询。2023年初开始，M女士突然连续接到6个案件通知，这些案件涉及的主要都是版权侵权问题，个别涉及商标侵权，每个案件都是涉案产品没有销量或者销量极低（个位数）。当然，收到这么多案件通知，也跟M女士主营的产品有关，各种屋内装饰。中国卖家销售这类商品极易涉及版权侵权，其次可能商标侵权。在此，我们想跟这类产品的跨境电商朋友们分享一下具体如何防范著作权侵权风险，但是对其他产品的卖家也同样适用。

首先，原创！原创！！原创！！！重要的事情强调三遍。相信广大卖家对此也完全清楚，只是做起来非常艰难，但是如果想在海外市场有长久发展，再难也要开始做这件事，否则产品卖的再多也是为他人做嫁衣裳。现在的海外市场不比从前，尤其在美国市场，因为以商标侵权案件为主、版权侵权案件和外观设计侵权案件为辅的、针对电商的schedule A cases的爆发，导致全球无数的知识产权权利人不断寻求机会在美国发起这类案件，一方面可以强有效的打击侵权人，另一方面不少权利人能从中获取不菲收益。当维权收益大于甚至远大于维权成本时，知识产权权利人的维权积极性必然高涨，而且互联网打破地域限制的特性也大大提高了权利人的维权便利，所以现在任何可以跟美国发生关联的、在互联网上发生的知识产权侵权行为被发现概率极大增加。如今，已经在美国发起过或正在发起这类案件的权利人遍布世界各地，以其中的绘画工作者为例，包括英国插画作者Kate Louise Powell、尼日利亚插画作者Princess Karibo、巴西插画作者和平面设计师Eduardo Andre Ely、美国纽约的艺术家Brian Donnelly（KAWS）、德国插画作者Alisa Levytsky、意大利画家Marco Orfeo Franz Busoni等。

另外，原创分为两个方面，一者是针对产品本身，一者是针对店铺页面的文案（文字、图片、视频）。以22年底大量发案的圣诞精灵案（the elf on the shelf）为例，如果卖家售卖的圣诞小精灵玩偶跟这款红衣小精灵一模一样且没有获得权利人授权，就涉嫌侵犯著作权，因为这个玩偶的形象本身就是一个作品，受美国著作权保护。如果卖家还在产品页面中使用了权利人为其圣诞小精灵商品拍摄的各种展示照片，则卖家也同时构成对这些照片作品的侵权。如果卖家售卖的圣诞小精灵完全不同于权利人的，但是在产品页面中使用了the elf on the shelf这个词，虽不涉及著作权侵权，但可能涉及商标侵权，因为权利人在玩偶类商品分类上注册了the elf on the shelf商标，而卖家在描述自己产品时其实完全可以避开使用这个词。如果卖家是售卖这款圣诞小精灵的周边的，不得不使用这个小精灵的形象或the elf on the shelf这个词，则不能简单的使用clothes for the elf on the shelf这样的表述，也不能直接把这个圣诞小精灵放在产品图片中，具体如何使用，请咨询我们吧。简而言之，从产品本身到产品文案都应该卖家自己创作。

图片来源：在AMAZON搜素商品“Christmas elf“

其次，及时对自己的原创产品在产品所在市场地国家进行著作权登记。虽然著作权是自然产生，且中国作者的权利可以通过《伯尔尼公约》在公约成员国（包含美国）直接享受国民同等待遇，但是实践告诉我们，著作权登记使得维权变得有效、便利。例如，在美国，原告只有进行了版权登记才可以在侵权诉讼中请求法定赔偿，由法院在$750-$150000的区间内酌定，否则只能追偿因侵权行为而遭受的实际损失，以及侵权人因侵权行为而获得的未计算实际损失的利润。在目前广大卖家遭遇的schedule A cases中，绝大多数原告都是请求的法定赔偿，即直接请求法院判赔$150000，如果没有被告应诉，缺席判决时法官往往直接支持了原告的诉讼请求。

第三，谨慎使用适用艺术家或原创者的名字。这个问题不涉及著作权侵权，但是可能涉及商标侵权，我们在之前的文章《一起猫王商标侵权和解案例的分享》中也说过，此处就不细说了，这里再次提请广大卖家注意。

世鼎盾客服微信：

（编辑：江同）

（来源：世鼎盾）

以上内容仅代表作者本人观点，不代表雨果跨境立场！如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后的30日内与雨果跨境取得联系。

*上述文章存在营销推广内容（广告）