速卖通卖家遭遇TRO：及时处理，避免新加坡法院强制执行

速卖通强制执行划款

近期，在咨询老蔡关于TRO和解和应诉事宜时，明显察觉到速卖通卖家们对TRO案件愈发关注。近期接到速卖通卖家的委托数量不少于30家。回溯到去年10月中旬，接到了大量速卖通卖家反馈新加坡法院执行的命令，而后又陆陆续续接到不少速卖通卖家被执行划款后希望处理此类案件的事宜。

老蔡联系美国律所同事联系到新加坡的律师团队，尝试与原告律所沟通TRO和解事宜，结果均被拒绝。这意味着，一旦原告通过新加坡当地律所来执行美国法院判决后，速卖通的卖家账户资金就有被直接划走的可能，部分卖家还遭遇了多次划款。

在这里老蔡要提醒速卖通的卖家朋友，如果遇到TRO诉讼，邮件里收到法院传票，千万不要置之不理，越早处理越好，如果走到了执行阶段，就只能背负巨额赔偿金，账户余额也会持续被划走。

一、TRO案件对速卖通卖家的潜在威胁

1. 账户资金冻结与划扣

TRO禁令下发后，卖家账户资金会被暂时冻结，后续销售货款也可能被持续冻结。若缺席应诉或未达成和解，也就是置之不理，美国法院可能作出高额缺席判决（如5万美元起步，甚至高达15万美元以上）。例如，某卖家因未处理2018年的TRO案件，近期收到新加坡法院执行通知，账户资金被二次冻结并划扣。

2. 关联账户与店铺风险

原告可能申请冻结卖家所有关联账户（如PayPal、Alipay等），甚至波及其他电商平台店铺。

3. 新加坡法院执行升级

自2020年起，GBC、HSP等律所通过新加坡法院执行美国判决，直接划扣速卖通卖家账户资金。2024年新加坡最高法院更认可Nike案件判决，导致119名中国卖家被强制支付上百万的赔偿金+律师费+滞纳金。而近期，新加坡法院已对历史TRO案件启动强制划款程序，卖家资金可能被“连本带息”划扣。

二、新加坡法院强制执行前后的区别

1. 执行前（建议处理阶段）

仅冻结资金，不影响新订单收款，卖家可以与原告律师直接沟通，和解金可协商。该阶段TRO和解和应诉成本相对较低，店铺可继续运营，仅账户资金被冻结。

2. 执行后（已执行划款阶段）

已划扣资金并且会持续划扣新收款，卖家需支付法院判决的最高高赔偿金（如50万美元）；原告律师配合度低，卖家需通过新加坡法院追回资金（成功率不足10%）。

在新加坡法院强制执行前，卖家可以通过TRO和解谈判或应诉抗辩来降低损失。例如，某卖家委托赛贝及时进行和解谈判，将赔偿金额从5万美元降至9000美元。然而，一旦案件进入强制执行程序，卖家面临的形势就极为不利。

三、新加坡法院强制执行前后的区别

1、把握21天黄金应诉期

收到TRO传票后，务必在21天内联系专业律师评估风险，通过TRO和解谈判或者应诉抗辩来降低损失。

2、重视资金与账户管理

立即提取账户可用资金，避免被划扣。新开店铺避免使用相同公司信息，降低关联风险。

作为专业的跨境知识产权的服务商，我们拥有丰富的TRO案件处理经验。我们深知每个案件都有其独特性和复杂性，因此会根据案件的具体情况和卖家的实际需求，量身定制最合适的解决方案。我们的目标不仅是帮助卖家解决当前的法律纠纷，更是通过我们的专业知识和经验，为卖家提供长远的知识产权保护策略和建议。

因此，我们诚挚地邀请那些尚未遭遇新加坡法院强制执行的速卖通卖家，前来咨询解决方案。我们将竭诚为您提供专业的知识产权服务和支持，帮助您应对可能面临的TRO风险。

最后，再次强调速卖通卖家必须摒弃“忽视即可”的侥幸心理。随着新加坡法院执行力度升级，TRO案件已从“可拖延”演变为“致命风险”。及时处理才是保护资金与店铺的唯一选择。

（来源：老蔡聊美国和解与应诉）

以上内容属作者个人观点，不代表雨果跨境立场！本文经原作者授权转载，转载需经原作者授权同意。​